שרידי ירי

ירי מנשק חם משאיר אחריו "חותם" על היורה בדמות חלקיקים זעירים ובלתי נראים לעין. חותם זה, מכונה "שרידי ירי", ובדומה לבדיקת דנ"א או ניתוח טביעות אצבע, מדובר בראיה מדעית חשובה המסייעת למשטרה לזהות את היורה.

בעת הירי נפלטים מהקנה ומאזור המחסנית של הנשק חלקיקים מזעריים שמקורם בפיצוץ הפיקה של הכדור. אותם החלקיקים נוחתים על כל דבר בקרבת מקום ביצוע הירי - כולל ידיו, בגדיו וגופו של היורה. חלקיקי הירי מתנהגים כמו אבק, וכל פעולה שמסירה אבק יכולה להסיר חלקיק ירי. שפשוף ידיים, רחיצה, מקלחת - כל הדברים האלה יגרמו להסרה של חלקיקי ירי.

רוב המחקרים מצביעים על כך שמרבית החלקיקים נעלמים מהידיים של היורה לאחר 4 שעות (גם ללא שטיפת ידיים), מהשיער בתוך כ-24 שעות ומהבגדים מעט יותר. שטיפת הידיים או חפיפת השיער ככל הנראה מסירה לגמרי את החלקיקים [ע"פ 2064/14 קוסמי נ' מדינת ישראל (נבו 24.2.2015)].

כיצד מאתרים את שרידי הירי?

את שרידי הירי מאתרים באמצעות העברת מדבקות מיוחדות על ידיו של החשוד, על גופו ובגדיו, ואת אותן המדבקות שולחים לבדיקה במעבדה. במעבדה בוחנים את "הרכב" החלקיקים שנאספו באמצעות המדבקות ובהתאם לכך מעבירים את המסקנות. 

ישנן שלוש אפשרויות להימצאות חלקיקי הירי על החשוד: (1) החשוד ירה בנשק; (2) החשוד עמד בסמוך לאדם שירה בנשק; (3) החשוד בא במגע עם חפץ מזוהם בחלקיקי ירי. משמע, לא כל הימצאות של חלקיקי ירי מובילה למסקנה חד משמעית לפיה החשוד ירה בנשק – ייתכן כי החלקיקים הגיעו אל החשוד ממקור אחר. 

בהקשר זה, ישנה חשיבות רבה לכמות חלקיקי הירי שנמצאו בבדיקה. כך למשל, במקרה אחד הסבירה המומחית מטעם ההגנה את הימצאותו של חלקיק ירי בודד על מכנסיו של נאשם בירי: "90% משרידי הירי נושרים מן הבגדים בשעה הראשונה לאחר הירי, רוח בעת הירי עשויה להעיף את שרידי הירי לכוון אחר, ואף דם זורם עשוי לשטוף אותם מן הבגד... הימצאות שרידי ירי על בגד עשויה להעיד על ירי שבוצע על-ידי לובש הבגד, או על ירי שבוצע על-ידי מי שעמד בסמוך לו. במקרה זה, בית המשפט העליון דחה את הערעור אך קבע כי לא ניתן לייחס משקל מפליל לחלקיק הירי [ע"פ 1682/22 סבג נ' מדינת ישראל (נבו 11.9.2022)].

במקרה אחר הסבירה המומחית מטעם התביעה את ההבדלים בין מציאת חלקיק ירי אחד או שניים לבין מציאת חלקיקים רבים יותר: "לשריד ירי אחד או שניים אנחנו מייחסים ערך ראייתי מוגבל משום שייתכן שמקורם בזיהום שנובע מן הסביבה... חלקיק אחד או שניים ייתכן ומקורם בזיהום, ופחות הגיוני שלמעלה מ-2 מקורם הוא מזיהום" [ת"פ 16420-10-16 מדינת ישראל נ' אגאבריה (נבו 10.4.2018)].

לסיכומו של דבר, מדובר בממצא בעל חשיבות רבה להכרעה בדבר זהות היורה, אך לא מדובר בממצא אבסולוטי שלא ניתן להפרכה באמצעות הסברים מלומדים, גם כאלה שלא הוזכרו במסגרת מאמר קצר זה.